Alexander Langer » Domain

co.de: Der Trick mit der Subdomain

Alexander Langer — Fri, 18 Dec 2009 13:44:26 +0000

Dieser Tage flatterte und flattert in Deutschland viel Infopost in die Haushalte und Gewerbe. Darunter auch ein Schreiben der Websuche Search Technology GmbH & Co KG aus Osnabrück, kurz betitelt mit co.de / Websuche und mit einem .co.de Textlogo versehen. In dem Schreiben wird zunächst erklärt, dass es bald wieder eine neue tolle Länderdomain geben soll. Dem Beispiel von .co.uk folgend wird es demnach auch möglich sein .co.de Domains zu sichern.

Hier wird der Eine oder Andere bereits stutzig. Im Vereinigten Königreich fährt man nicht nur auf der falschen Straßenseite und isst seltsame Sachen, sondern auch die Domainvergabe läuft dort aus historischen Gründen etwas anders. Die Top-Level-Domain .uk wird nicht direkt benutzt, sondern es gibt nach festen Regularien Subdomains für die man seine Domains registrieren kann. Technisch entspricht das dann einer Third Level Domain. Die hier sicher bekannteste der UK-Second-Level-Domains ist .co.uk, wobei das co für common, also allgemein steht. Siehe auch den entsprechenden Wikipedia-Artikel.

Das Schreiben fährt fort, dass ich “mit www.alexander-langer.de eine der wichtigstens Seiten im deutschen Markt” betreibe. Ich fühle ich geschmeichelt, melde aber Zweifel an! ;-) Ich bin nun berechtigt alexander-langer.co.de zu bestellen und könnte meine Präsenz im Netz damit ausbauen. Letzteres ist Schmu, fragen Sie Ihren Web-Entwickler oder den SEO Ihres Vertrauens..

Per Fax und Post kann ich nun registrieren, für schlappe 99 Euro inkl. MwSt pro Jahr. Im Vergleich zu den Domain-Registrierungsgebühren der Deutschen IDR, DIDZ, … geradezu ein Schnäppchen!

Was in dem Schreiben aber über die Domainvergabe steht ist schlichtweg falsch. co.de ist nichts weiter als eine ganz normale DE-Domain, nur eben mit zwei Buchstaben. Hintergrund ist, dass erst dieses Jahr zweistellige DE-Domains überhaupt angeboten wurden. Bislang musste man bei der Registrierung einer DE-Domain wenigstens eine drei Buchstaben/Ziffern langen Domainnamen wählen. Kaum waren zeistellige verfügbar, waren diese auch direkt alle vergeben. Findige Domaingrabber und Großkunden hatten sich im Vorfeld für ihre Zwecke schon alles gesichert und versuchen nun ein Geschäft daraus zu machen. So ein Beispiel ist co.de . Macht man ein WHOIS auf diese Domain der Websuche Search Technology GmbH & Co. KG gehört – das wundert mich nicht.

Nun suggeriert man in dem Schreiben zum Einen, man sei eine offizielle Vergabestelle / ein Registrar für eine neue Top/Second Level Domain (auch wenn das Schreiben den Begriff tunlichst vermeidet) und weiter, dass man irgendeinen ominösen Vorteil davon hätte noch eine weitere Domain zu besitzen. Mal ehrlich, haben Sie für Ihre Hauptdomain, sagen wir meineFirma.de noch die meineFirma.net, meineFirma.com, meineFirma.org in Ihrem Portfolio? Wenn ja, wieviele Besucher kommen über diese zusätzlichen Domain? Keine, stimmt’s?

Das Geschäftsmodell der co.de / Websuche könnte ich auch mal eben kopieren. Für 99 Euro inkl. MwSt pro Jahr darf dann jeder SEINEDOMAIN.alexander-langer.de registrieren. Ich richte diese als Weiterleitung auf eine bestehende Hauptdomain an und Sie profitieren dann sofort von lauter vielen neuen Besuchern! ;-)

Neben der reinen Domain bestellt man auch gleich ein komplettes Hosting-Paket. Schaut man sich auf der Website www.co.de um, dann zahlt man die 99 Euro für die Domain, 10 GB Speicher, unbegrenzten Traffic, PHP, FTP, MySQL, … Rein preistechnisch ist da nicht einmal etwas gegen einzuwenden. Die Vertriebsmasche allerdings ist äußerst windig und der angebliche Benefit ist nicht belegbar. Bei mir landet der Schrieb jedenfalls im Altpapier. Schade um die Bäume, die dafür sterben und den Sprit, der für die Auslieferung des Briefs verfahren werden musste.

Mittlerweile – weil ich so langsam mit dem Bloggen war – gibt es auch schon einen netten Bericht samt Statement der Geschäftsführung auf heise.de . Auch Kollege Bastian Ebert hat das Thema auf Blogs-Optimieren.de behandelt.

Weitere interessante Artikel:

Top10 Irrtümer im Internet-Recht

Alexander Langer — Tue, 14 Apr 2009 09:59:40 +0000

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Diesen Satz haben vermutlich viele schonmal zu hören bekommen, aber wenige sind sich bewusst, was tatsächlich im Internet rechtens ist und was nicht. Erschwerend kommt hinzu, dass die Rechtsprechung mit der Entwicklung des Internet nur mühsam schritthält (wenn überhaupt), auch da viele Richter nicht vertraut mit den neuen Technologien sind.

Die 10 größten Irrtümer die hierzulande in Bezug auf das Internet-Recht kursieren, hat man nun auf dem Ratgeber für Internetrecht eRecht 24 veröffentlicht und kommentiert. Interessant sind diese Hinweise im Grunde für jeden Internet-Nutzer, der im Netz aktiv Inhalte einstellt (eigene Weblog, eigene Website, Foren-Beiträge, usw.), Verträge abschließt (Einkauf / Verkauf von Waren und Dienstleistungen), etc. Dabei geht es u.a. um das richtige Verhalten bei einer Abmahnunge, Namensrechte (gerade in Bezug auf Domains), Rechte und Pflichten bei Auktionen und Käufen

Es schadet nie wenigstens diese Grundlagen mal durchgesehen zu haben und eine gute allgemeine Anlaufstelle, um in Sachen Internetrecht auf dem Stand zu bleiben, ist eRecht 24 allemal. Hier findet sich eine Fülle an weiterführenden Informationen aus allen Bereichen des Internet-Rechts.

Via: eRecht 24

Weitere interessante Artikel:

Alter Nepp in neuen Schläuchen: Die Deutsche Internet Domain Zentrale

Alexander Langer — Wed, 25 Feb 2009 13:52:14 +0000

Unter neuem Namen geht die Deutsche Internet Domain Zentrale (DIDZ) nun auf Kundenfang. Wir kennen die Masche bereits von ihren Vorgängern, der Deutsche IDR GmbH und der IDV Deutschland KG, von denen ich bereits vergangenes Jahr schrieb und worüber auch der RBB zu Jahresanfang in einem Fernsehbeitrag der Sendung WAS! berichtete.

In den letzten Wochen weisen vermehrt Kommentare von Wolfgang, Peter und Joachim auf die Tätigkeit und Neufirmierung hin. Interessant scheinen auch die Informationen vom User Rechtsanwalt zu sein, allerdings konnte ich sie inhaltlich noch nicht verifizieren.

Die Masche

Eine Dame ruft an. In der Regel meldet sie sich mit einem Namen wie Frau Wagner, Frau Schmidt und anderen Allerweltsnamen. Angerufen werden grundsätzlich nur Gewerbetreibende, also Firmen. Zu sprechen wünscht sie in der Regel jemanden, der mit dem Internetauftritt betraut ist bzw. gleich den Chef.

Nun erklärt sie, dass sie eine Kundenanfrage zur Registrierung von Domains hätte, die ähnlich oder gar exakt gleich lauten wie die des Angerufenen. Sie unterscheiden sich dann lediglich in der Top Level Domain. Wird also der Inhaber der Domain meine-domain.de angerufen, so gibt sie vor ihr angeblicher Kunde würde gerne meine-domain.com, .net, .or, .mobi, .eu und dergleichen registrieren. Hier wolle der Kunde dann konkurrierende Inhalte anbieten, manchmal erklärt sie auch diese seien aus dem Rotlichtmilieu. Da der Kunde dann mit seiner Domain höher in den Suchmaschinen gelistet wird (das behauptet sie mal einfach frech), würde dem Angerufenen ein Schaden entstehen.

Natürlich kann sie helfen und bietet daher an, dass wenn der Angerufene sich schnell entscheidet (noch am selben Tag), sie diese Domains stattdessen für ihn und nicht den angeblichen Kunden reservieren würde – für eine Einrichtungspauschale von €195 pro Domain!

Die überrumpelten und oftmals technisch unbeholfenen Gesprächspartner gehen in die Enge getrieben leider zu oft auf das Angebot ein und kaufen zu einem horrenden Preis Domains, die sie zum einen nicht brauchen und zum anderen meist für einstellige bis knapp zweistellige Beträge pro Jahr auch andernorts einkaufen könnten.

Was soll ich tun, wenn ich angerufen werde?

Vor allem erstmal nicht zusagen! Bedenkzeit ausbeten! In dieser Zeit in Ruhe im Netz recherchieren oder gleich jemanden fragen, der von der Materie (Registrierung von Domains) etwas versteht, z.B. die eigene Internet-Agentur oder wenigstens ein Angesteller oder Bekannter, der in der Materie fit ist.

Auf meine anderen Artikel habe ich eine dreistellige Anzahl von Kommentaren bekommen, darunter viele Erfahrungsberichte. Es gibt keinen einzigen Beleg dafür, dass es jemals zu einer Registrierung sehr ähnlicher Domains durch Dritte gekommen wäre. Der reine Domainname selbst ist für sich genommen auch nicht im geringsten relevant in Suchmaschinenergebnissen und bei der Verwendung von Firmennamen und eingetragenen Marken hat man auch noch den Rechtsweg offen. Es gilt also einen kühlen Kopf zu bewahren und jemanden zu fragen, dem man vertraut.

Ich habe leider Domains bestellt, was soll ich jetzt tun?

Schwierige Sache. Ich kann und darf keine Rechtsberatung anbieten, aber aus diversen Kommentaren, E-Mails und Anrufen weiß ich, dass die DIDR und IDV es nie auf Gerichtsprozesse haben ankommen lassen. Dies dürfte bei der DIDZ nicht anders sein.

Die Deutsche Internet Domain Zentrale kann es sich im Zweifelsfall nicht leisten vor Gericht zu verlieren, weil sich andere direkt auf das Präzedenzurteil berufen könnten. Stattdessen bietet man schonmal einen außergerichtlichen Vergleich an oder lässt gar nicht mehr von sich hören, wenn man Rechnungen und Anwaltsschreiben einfach ignoriert.

Grundsätzlich rate ich aber jedem zu einem Anwalt zu gehen. Dieser findet die passenden Worte und kann diesen kraft seines Amtes das passende Gewicht geben, um der Gegenseite zu signalisieren, dass es hier nichts zu holen gibt. Man wird wahrscheinlich von ihnen ablassen, da es einfacher ist einfach noch wen anders anzurufen, der vielleicht zahlt, anstatt sich wegen wenigen hundert Euro auf ein teures Scharmützel mit der Anwaltschaft einzulassen.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass ein guter Anwalt ratzfatz für Ruhe im Karton sorgt. Die Deutsche IDR ließ mir über die Kanzlei Berger Anfang 2008 eine Unterlassungsaufforderung zustellen, nachdem ich das erste Mal über sie berichtete. Damals sollte ich 1580 Euro netto zahlen und mich verpflichten den Artikel aus dem Netz zu nehmen. Nach einem Brief meiner Anwaltschaft habe ich von der Gegenseite nie wieder etwas gehört.

Es passt zusammen, was zusammen gehört

Neben der reinen Masche und den Preisen gibt es noch weitere Indizien dafür, dass es sich bei der DIDZ um den Nachfolger von IDV Deutschland und DIDR handelt:

Tatort Berlin

Alle drei Firmen stammen aus Berlin.
Skandinavien

Alle drei Firmen haben laut Impressum Geschäftsführer mit skandinavischem Namen (Orava, Hartikainen, Temonen).
Die gleichen Fehler

Alle drei Websites können wegen fehlerhaften Impressums abgemahnt werden, da in allein dreien der Vorname des Verantwortlichen nicht ausgeschrieben ist.
Die Traffic-Lüge

Sonst wurde sie nur am Telefon erzählt, doch die Internet Domain Zentrale bringt sie auch im Text auf der Website unter. Es stimmt schlichtweg nicht, dass zusätzliche Domains wie von selbst für zusätzliche Besucher auf einer Website sorgen. Fragen sie ihren Webmaster!
Der offizielle / seriöse Anstrich

Mit der Namensgebung mit “Deutschland” und “deutsche” suggeriert man einen offiziellen Charakter. Deutschlandfahnen schmücken die Websites, Schwarz, Rot und Gold zieren die Site. Die DIDZ geht zusätzlich nun den Weg über gehaltlose mit “Recht”, “Anwälte”, “Karriere” und entsprechenden Bildern versehene Inhalte einen seriösen Charakter vorzutäuschen. Dies dient vermutlich auch der Suchmaschinenoptimierung: Sucht man nach Informationen zur rechtlichen Situation beim Arbeiten mit der Deutschen Internet Domain Zentrale, soll man zuerst auf ihrer eigenen nichtssagenden Seite landen. Auf der Startseite gibt es sogar einen “Reseller Login”. Doch das Formular ist nur funktionsloser Schmuck, so wie auch der Link “Passwort vergessen” – eine nichtmal gute Fassade.
Same procedure as last year

Viele weitere Querverweise kann man meinen älteren Artikeln entnehmen, an deren Aktualität sich wenig getan hat, außer dass die Firmen Deutsche IDR GmbH und IDV Deutschland KG nach außen wohl gar nicht mehr oder nur noch geringfügig zugunsten der Internet Domain Zentrale in Erscheinung treten.

Kleine Anekdote am Rande:
So deutsch wie man sich gibt ist man gar nicht. Die Damen haben oft einen osteuropäischen Akzent, Geschäftsführer ist ein Skandinavier und die Website der DIDZ trägt den Titel “Deutche Internet Domain Zentrale”, wie man auf der Homapege der Titelzeile des Browsers, oder auch Google, entnehmen kann:

Es hat übrigens den Anschein, als sei die Website vom Russen Georgy Kvasnikov aus St. Petersburg erstellt worden. Bei ihm auf der Website findet man nämlich eine Version der Website der DIDZ in einem gleichnamigen Kundenordner:

Warum passiert nichts?

Die Staatsanwaltschaften scheinen nicht wirklich interessiert zu sein diesem Handeln Einhalt zu gebieten. Diese Erfahrung haben wir nun über ein Jahr lang gemacht und daran hat sich auch mit dem TV Beitrag und dem Auftreten der DIDZ nichts geändert, wie ich mir durch Rückfrage beim für den Beitrag zuständigen Journalisten versichern ließ.

Nach geltendem Recht ist womöglich wenig zu machen, auch wenn es seitens ehemaliger Mitarbeiter aus den Bereichen Technik und Call-Center diverse Aussagen gibt, die einige Leute ordentliche ins Schwitzen bringen können. Bislang jedoch rührt sich wenig und so bleibt nur mit Beiträgen wie diesen und durch die Kommentare von Betroffenen zu informieren.

Wer seinem Geld nicht böse ist kann bei den telefonischen Angeboten ja ruhig zuschlagen. Die Dienstleistung selbst wird allem Anschein nach ordentlich erbracht, nur eben zu sehr hohen Preisen und unter Vortäuschung diverser falscher Tatsachen.

Weitere interessante Artikel:

Deutsche IDR, IDV Deutschland, IDN Network, Ripex Oy – Internationaler Nepp mit skandinavischen Drahtziehern?

Alexander Langer — Thu, 26 Jun 2008 19:54:41 +0000

Nach der Deutsche IDR (Deutsche Internet Domain Registrierung) tritt nun die IDV Deutschland (Internet DomainVerwaltung Deutschland) auf den Plan und versucht am Telefon zu überteuerten Preisen zusätzliche Domains an Firmen zu verkaufen. Die Masche, mit der zum Vertragsabschluss gedrängt wird, ist in beiden Fällen dieselbe und selbst die Preise sind diegleichen (€195 pro Domain und €20 pro Domain für jedes Folgejahr). Recherchen ergeben noch weitere Parallelen und decken Zusammenhänge auf, die bis nach Skandinavien und in die USA reichen.

Rückblick – Worum ging es nochmal?

Im Januar 2008 berichtete ich hier vom Geschäftsgebahren der Deutsche IDR GmbH, die unerlaubt per telefonischer Kaltaquise versucht, den angerufenen Firmen zu vergleichsweise sehr hohen Preisen nicht benötigte Internet Domains zu verkaufen. Typischerweise wird den Angerufenen erklärt, sie erleiden bei Nicht-Zuschlag deutliche Nachteile, da bereits ein anderer Kunde der DIDR Interesse an diesen Domains hat, welche meist Variationen bereits auf den Angerufenen registrierter Domainnamen sind.

Kurz nach meinem Bericht, wurde ich über ein Anwaltsbüro von der Deutschen IDR abgemahnt. Daraufhin informierte ich meine Anwälte, die sich nach Rückversicherung bei meinen Quellen (mir wurde die Masche durch Anrufe unserer Firmenkunden gewahr), an die Anwälte der DIDR wandten. Seither habe ich von denen nichts mehr gehört.

Ein Neuer ist in der Stadt – Die IDV Deutschland KG

Über einen Kommentar auf meinen IDR Artikel wurde ich von einem Leser darauf aufmerksam gemacht, dass eine gewisse IDV Deutschland (Internet Domain Verwaltung Deutschland) mit eben derselben Masche ihn angerufen hat. Bereits bei seinen Internet-Recherchen fiel ihm die signifikante Ähnlichkeit der Websites auf.

Tatsächlich sind beide Websites sehr ähnlich. Lediglich Logo, Firmenname und Bilder sind ausgetauscht und die Farben angepasst. Aufbau, Struktur, Überschriften, Texte, ja sogar die internen Links sind aber exakt gleich. Eine kurze Recherche im Netz meinerseits ergibt, dass es bislang noch keine Berichte zu dieser Firma zu geben scheint, ganz anders als bei der Deutschen IDR. Googlet man ihr, stößt man sofort auf warnende und aufklärende Artikel überall im Netz. Das dürfte sich auf deren Erfolg negativ ausgewirkt haben.

Spurensuche

Nun war meine Neugier natürlich geweckt. Ich möchte an dieser Stelle gar keine Schlussfolgerungen präsentieren, denn seine Schlüsse kann jeder, der nun weiter liest und ggf. selbst recherchiert, selber ziehen. Ich möchte hier folgend einfach nur die Informationen präsentieren, die ein jeder mit etwas Muße völlig frei und problemlos im Internet zusammenraffen kann.

Die Website der Deutsche IDR GmbH:

Die Website der IDV Deutschland KG:

Löscht man die Unterschiede beider Startseiten und ignoriert die Farbgebung, bleiben diese Gemeinsamkeiten in Struktur und Inhalt übrig:

Wer hinter der DIDR und der IDVD steht:

Beide Firmen haben ihren Sitz in Berlin. Für die Deutsche IDR GmbH war zunächst ein Hannu Jorma Juhani Mannström, geb. in Johanneshov (Schweden), Geschäftsführer. Aktuell hat diese Position ein Teuvo Juhani Orava, geb. in Helsinki (Finnland), inne. Dies kann man dem Webimpressum und BerlinOnline entnehmen, die vom Amtsgericht Charlottenburg ihre Daten erhielten.

Persönlich haftender Gesellschafter der IDV Deutschland KG ist laut Webimpressum und BerlinOnline ein Hannu Hartikainen, geb. in Enskede (Schweden).

Wem das spanisch – pardon! – skandinavisch vorkommt, der sollte weiterlesen.

Es geht in die USA

Die Domain idv-deutschland.de wird laut Whois technisch und administrativ von der IDN Network LLC in Wilmington (USA) betreut. Die Firma scheint laut Angabe der Website mittlerweile aber in New York City zu sitzen. Deren Domain idnnetwork.net ist wiederum auf einen gewissen Jarmo Haikkila oder Haikkilä (Umlaute fehlen in den englischen Systemen) von der Firma Ripex Oy registriert.

Ripex Oy sitzt in Helsinki (Finnland) und nennt sich Ripex IT Services. Deren Flash-Website auf ripex.org ist wiederum eine exakte Kopie der IDN Network Website, nur eben auf Finnisch und Schwedisch und ebenfalls auf Jarmo Haikkila / Haikkilä registriert.

Die Website der IDN Network LLC aus den USA:

Die Website der Ripex Oy aus Finnland:

Wieder finden wir hier Motiv und Variation, wobei man sich hier nicht einmal die Mühe gemacht hat, Farben zu ändern oder Fotos auszutauschen. Zumindest von der englischen Site der IDN kann ich sagen, dass sie wie auch die Websites von IDR und IDV nur inhaltslose Worthülsen, Marketinggebrabbel, enthalten. In beiden Fällen gibt es online keine Preise oder Bestellmöglichkeiten, keine Hinweise auf Kunden oder dergleichen. Es ist anzunehmen, dass das auch auf die zweisprachige Ripex Website zutrifft.

In Finnland wie in Deutschland

Es finden sich auch ne Menge Seiten mit Artikeln und Forenbeiträgen, sucht man im Netz nach Ripey Oy, aber da ich keine der beiden Sprachen spreche, muss ich mir versuchen mit Tools wie Google Translate zu helfen. Allerdings kann man schon mutmaßen, was eine Überschrift wie “200 euron domaineja kauppaava Ripex: Aina joku hermostuu” wohl bedeuten könnte. Der Artikel bezieht sich übrigens auch auf diesen vielkommentierten Eintrag (“Domains teurer gehandelt werden auf Ihrem Telefon und Psychiatrie“) von Alexi Moisio bei digitoday.fi .

Und tatsächlich! Die Übersetzung fördert z.B. diesen (etwas holprigen) Absatz zutage:

“Von teuren Domain-Registrierung Formen arveluttavat Trading Ltd Ripex verteidigt sich gegen die Kritik.

Das Unternehmen vermarktet, zum Beispiel, com und net-Domain-Registrierung für finnische Unternehmen sagen, dass vertrauliche Dritten hat ein Interesse daran bekundeten, die Gesellschaft mit dem Namen von Domains.”

Der ganze Artikel enthält scheinbar ein Interview mit Ripex Geschäftsführer Mikko Hilden. Offensichtlich ist die Masche exakt diegleiche wie die der hiesigen Deutsche IDR und IDV Deutschland. Auch die Rechtfertigungen / Ausreden sind diegleichen, von wegen individueller Service, etc. Den konkreten Mehrwert gegenüber den Mitbewerbern im Markt der Domain-Hoster konnte aber noch niemand erläutern.

Alles hängt zusammen

Die Domains deutscheidr.de + idv-deutschland.de + idnnetwork.eu zeigen auf dieselbe IP Adresse 194.50.187.135 , welche zu einem Server der Hexonet Support GmbH gehört. Über diese scheint man bei IDR, IDV und IDN die Dienstleistung der Domain-Konnektierung einzukaufen.

Die Domains idv-deutschland.com + deutscheidrblog.de + deutsche-idr.de + deutscheidrinfo.de zeigen auf die IP 212.97.132.134 und liegen demnach beim (auch auf dem deutschen Markt tätigen) Webhoster Surftown. Der MX Eintrag lautet mail9.surftown.se, d.h. Mails an diese Domains gehen an einen schwedischen Mailserver.

Die Domains deutscheidr.com + idnnetwork.net + ripex.org zeigen auf dieselbe IP Adresse 205.178.145.65 , welche zum Domain- und Webhoster Network Solutions LLC aus den USA gehört.

Alles zusammen genommen sind mir das viel zu viele Zufälle. Der Verdacht, dass da ein paar Finnen und / oder Schweden international in großem Stil diegleiche Masche abziehen, drängt sich geradezu auf. Aber das mag jeder anhand der nun auf dem Tisch liegenden Informationen selbst entscheiden.

Weitere interessante Artikel:

Deutsche IDR: Suchmaschinenoptimierung des Grauens

Alexander Langer — Wed, 11 Jun 2008 20:16:07 +0000

Als ich zuletzt über die Deutsche IDR schrieb, ging es noch um deren dubiose Geschäftspraktken völlig überteuerte Domain-Registrierungen zu verkaufen. Seitdem haben sich zahlreiche Angesprochene zu diesem Artikel gemeldet. Heute berichte ich von einer nicht minder dubiosen Praktik der DIDR, nämlich ihrem Suchmaschinenmarketing.

Ab und an überprüfe ich die Zugriffszahlen meines Weblogs und verschaffe so mir einen Überblick, über welche Suchbegriffe die Besucher zu mir finden und wie hoch die Zielseite zu diesen Begriffen bei Google gelistet wird. Die Suchen vollziehe ich dann auch schonmal nach, um zu schauen, was sich in unmittelbarer Näher um meine Seiten in den Ergebnisseiten getan hat. Als ich den oben verlinkten Artikel vor wenigen Monaten verfasste, gab es nur wenige Referenzen zur Deutschen IDR, abgesehen von ihrer eigenen Webpräsenz. Mittlerweile haben auch viele andere Profi- und Hobby-Blogger das Thema aufgegriffen, was ich abseits meines Rankings als aufklärerischen Erfolg werte.

Zur Suchphrase “deutsche idr” wird auch weiterhin die Website der Firma mit Sitz in Berlin an Nummer 1 geführt, was wenig verwunderlich ist. An Platz 2 folgt aktuell mein Artikel, direkt gefolgt vom Artikel “DeutscheIDR lockt mit überteuerten Domain-Registrierungen” vom Gulli-Team, den es seinerzeit auch bereits gab. Dahinter allerdings hat sich zwischenzeitlich einiges getan. Es folgt eine Website mit dem eigenartigen Titel “DeutscheIDR? was steht IDR?”. Noch seltsamer ist die Domain, auf der das Ganze steht, nämlich “www.uberdeutscheidr.de” (Adresse absichtlich nicht verlinkt). Was als übel ins Deutsche übersetzte Seite eines fiktiven Wörterbuchs daherkommt, beinhaltet ganz unten einen Link auf “www.deutsche-idr.de”.

Weiter unten auf Seite 1 der Suchtreffer findet sich eine Seite mit dem Titel “DeutscheIDR – Dikipedia, der freien Enzyklopädie über Deutsche IDR” auf der Domain “www.deutscheidrblog.de” (Adresse absichtlich nicht verlinkt). In den Suchergebnissen mit diesem Titel getarnt als Eintrag in einem nicht existenten Online-Lexikon (Namensähnlichkeit mit einer weltbekannten Online-Enzyklopädie sicher nicht nur zufällig), enthält die Seite lediglich ein Wortkuddelmuddel, in dem immer wieder “deutsche”, “idr” und “DeutscheIDR” auftauchen, teils verlinkt mit “www.deutsche-idr.de”, teils mit “deutscheidr.blogspot.com”.

Von dort aus geht es dann wiederum auf “www.deutscheidr.de”, “www.deutscheidrinfo.de”, “www.uberdeutscheidr.de”, “deutscheidr.wordpress.com”, usw., usf.

Was soll der Unfug?

Dieses ganze Netzwerk aus gegenseitig verlinkten Domains mit kauderwelsch und wenigen “echten” Begriffen dient natürlich nur dem einen Zweck, für die Suchphrase “deutsche idr” ein möglichst hohes Ranking in Suchmaschinen zu erzielen, am Ende möglichst für die Hauptdomain. Dass dies kein Zufall oder Rache eines (Ex-)Kunden ist, zeigt ein Blick in die WHOIS-Daten der Domains, woe INhaber und Registrar öffentlich einsehbar sind. Diese Domains sind nämlich eingetragen für / registriert von der Deutschen IDR GmbH, einem Olof Muller (vermutlich ein ‘Müller’, während in den Pseudo-Blogs ein gewisser “Olav” schreibt), in Berlin. Registriert wurden die Domains in den April-Monaten 2007 und 2008.

Inhaltlich haben diese Domains rein gar nichts zu bieten. Sie sind nicht für menschliche Besucher gedacht, sondern allein für Suchmaschinen. Denen sind zur Zeit Grammatik, Rechtschreibung und inhaltliche Semantik noch völlig egal und darum funktioniert solches Gebahren derzeit auch. Die ständige Weiterentwicklung der Suchalgorithmen von Google und Co. wird solche Praktiken, wie bereits diverse andere zuvor, irgendwann erkennen und dann ordentlich Strafpunkte, sog. Abwertungen / Penalties verteilen. Dann erreicht die DIDR genau das Gegenteil von dem, was sie hiermit vorhat.

Ob der Aufwand überhaupt nötig ist, ist eine andere Frage. Ich meine mich zu erinnern, auch mal kurzfristig mit meinem Artikel noch vor der Deutschen IDR auf Google gerankt worden zu sein. Da ist man in Berlin vermutlich hellhörig geworden. Natürlich wünscht man sich keinen investigativen Artikel, der höher gelistet ist, als das eigene Angebot. Wenn dann noch dazu kommt, dass solche zusätzlichen Websites trotz ihrer Gehaltlosigkeit für menschliche Besucher höher gelistet werden als Artikel, die sich kritisch mit dem Geschäftsmodell der Deutsche IDR GmbH beschäftigen, dann hat man gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen und unliebsame Konkurrenz von den Trefferseiten verdrängt.

Warnung an alle Webmaster

Von dem scheinbaren Erfolg der Suchmaschinenoptimierung sollte sich niemand verführen lassen, es ähnlich zu handhaben. Mit aktuelle rund 564.000 gelisteten Treffern für die Keyword-Kombination “Deutsche IDR” ist SEO für diese Begriffe recht einfach. Die meisten Betreiber von Websites haben es weitaus schwerer, da sie ihr Dienstleistungen und Pridukte unter markt- und branchenüblichen Bezeichnungen führen und entsprechende Suchen berücksichtigen müssen. Da ist die Konkurrenz im Web viel größer und kann mit so einfachen und plumpen Mitteln kaum ausgestochen werden. Naja, wenn so kann die DIDR doch wenigstens als schlechtes Vorbild herhalten, um zu zeigen, wie man es nicht machen solle. Ein zweifelhafter Ruhm, aber besser als gar keiner.

Was eure Websites und die eurer Kunden angeht solltet ihr nie vergessen: Content is King – und die Leser nicht vergessen!

Weitere interessante Artikel:

Zickenterror der Social Networks

Alexander Langer — Wed, 27 Feb 2008 16:59:56 +0000

Erst kürzlich konnte SchülerVZ das StudiVZ in Sachen Page Impressions (Seitenaufrufe) übertrumpfen. Während das SchülerVZ (“VZ” steht für “Verzeichnis”) ein Ableger aus eigenem Hause ist, ist StudiVZ selbst ein deutscher Abklatsch des US-Amerikanischen Facebook, welches wiederum kurz vor Start der eingedeutschten Version steht.

Da die VZs in aller Munde sind wundert es auch nicht, dass es andere Anbieter gibt, die das Kürzel in ihrem Namen führen. Allen voran steht momentan die Recruiting-Plattform BewerberVZ, doch deren Namensgebung stößt beim Trendsetter übel auf. So hat StudiVZ eine Einstweilige Verfügung gegen die BVZ-Perosnal GmbH erwirkt, derzufolge ihr das Tragen des Kürzels “VZ” im Namen der Internetplattform untersagt wird. Dagegen will sich Gründerin Nina Krug auch rechtlich zur Wehr setzen und wird mit den Worten zitiert, “Ich lasse mir kein wettbewerbswidriges Verhalten von einem Facebook-Klon vorwerfen”.

Ich sage: “Daumen hoch, Frau Krug!”

Wenn die Epigonen von StudiVZ es nötig haben, sich nach diversen Sicherheitslücken, AGB-Änderungen und personalisierter Werbung in Nutzerprofilen, auch noch mit dermaßen lächerlichen Maßnahmen unbeliebt zu machen, sollen sie das ruhig tun. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.

Ich lehne mich derweil zurück, greife zu den Kartoffelchips und freue mich auf Runde 2 im Zickenterror der deutschen Social Networks.

Weitere interessante Artikel:

DAD Deutscher Adressdienst: Vorsicht vor dem Kleingedruckten!

Alexander Langer — Wed, 27 Feb 2008 14:19:16 +0000

Mit Briefen an Firmen versucht die DAD Deutsche Adressdienst GmbH Kunden für ihr “Deutsches Internet Register für gewerbliche Teilnehmer” (kurz: dir) zu ködern. Diverse unserer Kunden erhielten von dieser Firma Post. Im Anschreiben wird gebeten die Richtigkeit der Firmenangaben zu bestätigen, um deren Eintragung im Deutschen Internet Register zu aktualisieren. Dazu liegt mit Blatt 2 ein vorausgefülltes Formular bei, welches gefaxt oder portofrei mit dem beiliegenden Rückumschlag zugeschickt werden kann.

Wer sich zunächst einmal wundert, wer denn dieser Deutsche Adressdienst sein soll und was es mit diesem Register auf sich hat, tut dies zurecht, denn diesesVerzeichnis muss man nicht kennen und es spielt im Web auch praktisch keine Rolle. Im Kleingedruckten findet sich dann der Hinweis, dass man mit dem Abschicken des Schreibens einen Auftrag erteilt, der für zwei Jahre im Voraus zu bezahlen ist und mit einer Summe von 958 Euro zzgl. MwSt. pro Jahr zubuche schlägt.

Da es aber unter www.DeutschesInternetRegister.de (ich verlinke mit Absicht nicht) dieses Verzeichnis tatsächlich gibt, erbringt die Firma auch wirklich eine Leistung und damit ist das Gebahren bestenfalls unmoralisch, zumal der Eintrag keinen praktischen Nährwert hat, aber in der derzeitigen Form wohl rechtens. Sucht man im Web, finden sich zuhauf Berichte über die Firma, die mit dieser Masche bereits seit einigen Jahren erfolgreich besteht.

Das Ganze erinnert sehr stark an die Deutsche IDR, welche aber anscheinend ausschließlich telefonisch agiert und mit deren Masche und Anwälten ich erst kürzlich zu tun bekam. Mein Rat ist auch in diesem Fall nicht auf das Angebot einzugehen und das Geld – so man es denn über hat – lieber in SEO und Marketing zu investieren, oder noch besser gleich in Mitarbeiterschulung oder eine schicke Firmen-Sommer-Party.

Noch eine kleine Anekdote:
Die Recherchen der DAD sind nicht sonderlich genau. So wurde von unseren Kunden auch ein Versicherungsmakler angeschrieben, der für den Eintrag der Domain der Versicherung zahlen sollte. Wenn man nach dem Muster etwa jeden BMW-Händler für dein Eintrag der BMW-Website anschreiben würde, könnte man sich echt eine goldene Nase verdienen.

Weitere interessante Artikel:

Deutsche IDR: Vorsicht vor telefonischen Domain-Angeboten!

Alexander Langer — Tue, 15 Jan 2008 12:47:15 +0000

Gestern und heute erhielt ich Anrufe von Kunden, die ihrerseits von der “Deutsche IDR” angerufen wurden. Diese boten unseren Kunden Domains zu völlig überzogenen Preisen an und versuchte subtil aber gezielt Druck auszuüben, damit es zu einem Vertragsabschluss kommt.

Die Masche
Das Telefon klingelt, eine nette Stimme meldet sich mit “Deutsche IDR” (Deutsche Internet Domain Registrierung) und lässt sich mit der für die Internetdomains der Firma zuständigen Person (oftmals der Geschäftsführer) verbinden. Nun erzählt die nette Stimme, dass sie im Kundenauftrag derzeit nach passenden Domainnamen für eine neu gegründete Firma recherchiert. Die Firma heißt natürlich zufällig sehr ähnlich wie unser Kunde und man habe gesehen, dass es noch einige freie Domains mit alternativen Schreibweisen und anderen Top Level Domains gibt.
Freundlicherweise möchte die Stimme nur kurz abklären, ob man da etwas dagegen habe. Wenn nicht müsse man damit rechnen zukünftig in Google & Co. weiter hinten zu laden, vor allem hinter der neuen Firma und damit würde man dann natürlich nur noch ganz schlecht gefunden. Andernfalls habe man aber auch die Möglichkeit zum Schnäppchenpreis von € 195 (Einrichtungskosten pro Stück) die Domainregistrierung zu beauftragen.

Hallo!?
Das sollte erste Frage sein, die einem nun in den Sinn kommt. Welche Firma bietet einem denn tatsächlich an den eigenen Kunden zu verarschen, wenn man entsprechend zahlt? Gezielt wird hier Domaininhabern suggeriert, sie könnten teils erhebliche Nachteile haben, sollten sie nicht auf das Angebot zurück greifen. Fragt sich, was in dem Fall mit dem DIDR-Kunden wird, der doch ebenso heißt?
In einem klärenden und fundierten Telefonat konnte ich unsere Kunden davon überzeugen, dass sie sich im ihr Ranking keine Sorgen machen müssen und wenn sie denn unbedingt wollten, könnten sie die zur Debatte stehenden Domains zu einem Bruchteil der von der DeutscheIDR veranschlagten Kosten in wenigen Minuten über uns (oder jeden anderen Hoster) beziehen.

Es ist nicht davon auszugehen, dass auch nur eine einzige der genannten Domains in den kommenden Wochen oder Monaten anderweitig registriert wird. Gerade auch der Versuch zusätzlich Druck zu erzeugen, in dem man unseren Kunden sagte, sie müssen sich bis 17:30 Uhr entschieden und ggf. telefonisch zurück gemeldet haben, da sonst der vermeintliche DeutscheIDR-Kunde den Zuschlag bekomme, hat dann auch noch die letzte noch nicht aktive Alarmglocke schrillen lassen.

Spurensuche
Bereits 2007 berichtete das News-Portal gulli “DeutscheIDR lockt mit überteuerten Domain-Registrierungen“. In seinem privaten Weblog beschreibt der Schweizer Renato Mitra analoge Vorgänge mit einer Firma “EDR – Europa Domain Registrierung“. Wiederum Bekanntschaft mit der Deutschen IDR hat Neo1977 gemacht und schildert diese in seinem Weblog-Eintrag “Deutsche IDR geht auf Kundenfang“. Es scheint also eine gleichermaßen verbreitete wie leider auch nicht direkt illegale Masche zu sein, da man die Betrugsabsicht nicht direkt beweisen kann und im Falle eines Vertragsabschlusses auch tatsächlich Leistung erbracht wird – wenn auch zu horrenden Preisen.

Fazit
Leute seid nicht dumm, lasst euch nicht am Telefon belabern und lasst euch nicht in die Ecke drängen. Fragt jemanden vom Fach um Rat und schließt bloß nicht übereilt einen Vertrag. Leider muss es genug geben, die nicht so handeln, denn andernfalls würden solche Nepp-Firmen nicht überleben können.

Alexander Langer » Domain

co.de: Der Trick mit der Subdomain

Weitere interessante Artikel:

Top10 Irrtümer im Internet-Recht

Weitere interessante Artikel:

Alter Nepp in neuen Schläuchen: Die Deutsche Internet Domain Zentrale

Die Masche

Was soll ich tun, wenn ich angerufen werde?

Ich habe leider Domains bestellt, was soll ich jetzt tun?

Es passt zusammen, was zusammen gehört

Tatort Berlin

Skandinavien

Die gleichen Fehler

Die Traffic-Lüge

Der offizielle / seriöse Anstrich

Same procedure as last year

Warum passiert nichts?

Weitere interessante Artikel:

Deutsche IDR, IDV Deutschland, IDN Network, Ripex Oy – Internationaler Nepp mit skandinavischen Drahtziehern?

Weitere interessante Artikel:

Deutsche IDR: Suchmaschinenoptimierung des Grauens

Weitere interessante Artikel:

Zickenterror der Social Networks

Weitere interessante Artikel:

DAD Deutscher Adressdienst: Vorsicht vor dem Kleingedruckten!

Weitere interessante Artikel:

Deutsche IDR: Vorsicht vor telefonischen Domain-Angeboten!

Weitere interessante Artikel: